台湾“立法院”19日开议，据传民进党将提出新版“两岸协议监督条例草案”，以“中华民国宪政体制”为依据，抛弃上届提出的“两国论”版本。民进党这样做是务实的，两岸可望暂松口气。

　　“两岸协议监督条例”的立法是民进党赢得大选后，首件牵动两岸神经的大事，因为它涉及敏感的“国家定位”之争，也是对岸如何看待民进党新政府处理两岸关系的试金石。“两岸协议监督条例”不可能是植基于“两国论”及“一边一国”的“两国协议”，否则就是“法理台独”，硬推的话两岸必定地动山摇，变为牵动民进党执政的一条绳套。

　　近日一些绿营人士的言论印证民进党的确朝不会提出“两国论”版本的方向运作。蔡英文15日邀集林全、邱太三等人研议，希望立法更周延；此前蔡英文说“会跟党团一起作业讨论”，暗示不会原封不动重提旧草案；柯建铭早前称草案将符合“中华民国宪政体制”；陈其迈4日称两岸的定义，包括名称、“国号”等问题在另部法律“两岸人民关系条例”之中可以找到依循方向；罗致政认为两岸监督条例的目的不是凸显两岸定位，不应该急着把两岸定位问题拿来讨论；等等。

　　夏立言日前受访时告诫民进党，“行政院版”已于1日送至“立法院”，内容可改，但必须“合宪务实可行”。民进党不提出“两国论”版本，肯定会有压力，比如时代力量党曾称力挺民进党“立委”尤美女版，把两岸定位为“两国”；民进党“台独党纲”和“中华民国宪政体制”不相容，内部或有异议。

　　“两岸协议监督条例”抛弃“两国论”，是不得不如此。民进党愿意采取务实作法，两岸可望暂松口气。而民进党两岸政策路线是否真正做出调整或转型，尚待观察，民进党已走到十字路口。