内容摘要:本报告将分析美国过去的战略计划何以失败和未来战略转变的可能方向,以及不排除美国故伎重演教唆代理人向中国挑起战争和铤而走险直接逼迫中美之战上演的可能形式。中国应当做好迎战准备,并评估中美之战来临的可能方向以及应对策略和产生结果。

sk.png (239.16 KB, 下载次数:0)
下载附件 保存到相册
2016-12-19 15:59 上传
回顾本世纪初以来,前后爆发了由美国直接主导的阿富汗和伊拉克两场大规模战争,以及间接主导的利比亚(北非)、叙利亚(西亚)和乌克兰(东欧)三场大规模跨区域代理人之战。美国掀起21世纪全球战略的大洗牌正在强势推进。尽管美国在博弈之初傲视天下、所向披靡,但在俄罗斯的冷面阻击与强势反攻下,美国的既定全球战略计划不得不反复止于叙利亚僵持格局。美国难以在这场生死博弈中妥协,妥协就意味着数年来的中东之战宣告彻底失败,更意味着从此走向没落不归途,甚至步入当初苏联从阿富汗撤军之后迅速解体的后尘。美国也不可能在中东僵局上无限期拖延下去,因而大规模调整战略部署就显得刻不容缓,这是美国未来全球战略转变的必然趋势。随之,国际局势的未来变化也将因此而增加更多不可确定性。
基于此,本报告将分析美国过去的战略计划何以失败和未来战略转变的可能方向,以及不排除美国故伎重演教唆代理人向中国挑起战争和铤而走险直接逼迫中美之战上演的可能形式。中国应当做好迎战准备,并评估中美之战来临的可能方向以及应对策略和产生结果。
困局中的美国或将迷失自我。以叙利亚为中心的中东对峙演化为以乌克兰为中心的东欧对峙,正迫使当前的欧盟走向全面解体的崩溃边缘;以及持续多年的对外战争与战略扩张,已令美国疲惫不堪,国内政局异常动荡、社会矛盾日趋尖锐,其国际形象也早已江河日下;再加上深陷中东战场多年,且当前在叙利亚代理人节节败退之际,美国正失去局势走向的主导控制权,而要取得决定性胜利更是遥遥无期;在这种大背景下,全球反美浪潮在自然与不自然间处于临界点,困局中的美国已开始感到恐慌,也将因此而失去耐性。为扭转局势,美国或将在热点地区开辟新战场,发动一场震惊世界的大国之战,以此威慑天下和重拾世界局势演变的主导权。这并非不可能也更非危言耸听。对于当前的美国而言,既然已面临全球秩序即将陷入混乱以及不受其把控的风险,那么还不如打破重来,让暴风雨来的更猛烈些。
美国两条战略计划何以失败
纵观本世纪全球局势演变,美国拟定的21世纪战略部署计划已清晰地呈现出两条路线:一条是控制全球各大海域的“能源战略”;一条是对假想敌和竞争国的地缘“夹击战略”。我们分析这两条战略路线,其对象主要以俄罗斯、中国为例但并不单指俄罗斯或中国,即美国战略对象以中国为例的同样适于俄罗斯、以俄罗斯为例的也同样适于中国,从而以点带面得出一个全局性的合理研判。
美国欲控制全球各大海域的“能源战略”。对象以俄罗斯为例:
2010年爆发阿拉伯之春,所波及的国家几乎都是沿海国家,其地理位置分别位于地中海、红海、亚丁湾、波斯湾、阿曼湾。其中摩洛哥、埃及、也门、阿曼分别处于这些海域的重要隘口。另外有幸躲过阿拉伯之春的土耳其也处于连接地中海与黑海的唯一守门人。2011年1月地中海东部的“叙利亚内战”,2014年2月连接亚速海与黑海门户国的“乌克兰变局”,2015年3月连接红海与亚丁湾门户国的“也门战争”,2015年11月连接地中海与红海门户国的“俄罗斯客机埃及坠毁”,以及2016年7月连接地中海与黑海门户国的“土耳其政变”,这些事件既是阿拉伯之春未完成的目标延续,也是美俄在叙利亚对峙的战略演变,更是美国试图全面控制各大海域沿海国家的既定战略。控制海域门户国实际上就是控制能源出入咽喉,这里就不必再赘述。
美国针对俄罗斯要在中东战场上最终取得胜利,就必须全面控制地中海、波斯湾、红海以及黑海,否则就是关门打狗有去无回或僵持不下久拖不决。阿拉伯之春爆发之后,这些海域的多数沿海国家,原有政治与外交基础不是已被彻底瓦解就是处于摇摆不定的状态。由此美国才得以顺利介入中东政局,随即利比亚、叙利亚战争相继爆发。利比亚在短短一年之内就分崩离析,但叙利亚战事至今却已僵持五年多,其根本问题就出在地中海、波斯湾与黑海等海域的战略控制上。
这些年来美俄军舰在地中海你来我往的危险性接近,以及美伊(伊朗)在波斯湾的剑拔弩张甚至擦枪走火,还有黑海土耳其忽东忽西的戏剧性政局变化,都是制约美国中东战略无法得以推进的致命因素,即地中海、波斯湾与黑海的战略要地美国还没能获得。期间美国的战略方向曾不断调整,2013年美国总统自1979年以来破例首次与伊朗总统通话,其目的之一就是获得波斯湾的有效通行权,但后来针锋相对的事实证明效果并不如愿,所以才演变出2015年3月的“也门战争”(沙特与伊朗的代理人之战),美国航母陈兵也门海域并拦截支援反对派胡塞武装的伊朗武器商船,而后来伊朗则在波斯湾海域扣押美国商船和美国水兵予以还击;2014年美国在乌克兰直抵俄罗斯家门口,试图通过乌克兰的克里米亚在战略部署上封锁俄罗斯舰队从亚速海(注:克里米亚与黑海隔离的内海)通往黑海的前沿渠道,以牵制俄罗斯黑海舰队并使其无法顺利从黑海进入地中海,而俄罗斯则先下手为强直接吞下克里米亚,所以才演变出2016年7月的“土耳其政变”,政变其实就是控制连接黑海与地中海的唯一通道——土耳其海峡,以此阻止俄罗斯舰队从黑海通往地中海,但由于俄罗斯情报及时知会土耳其而政变未遂。另外,这些年来北约不断加强波罗的海三国的军事部署,目的也是牵制俄罗斯波罗的海舰队。
总体而言,美国在地中海、波斯湾,特别是黑海的战略部署趋于失败。比如,不仅没将俄罗斯黑海舰队(主要基地)封于亚速海,反而还让俄罗斯顺利吞并克里米亚;不仅没控制住土耳其海峡来阻止黑海舰队通往地中海,反而还促使土耳其倒向俄罗斯。而2016年11月总统大选保加利亚(与土耳其接壤)和摩尔多瓦(与乌克兰接壤)的亲俄派获胜,更是给予欧盟与美国当头一棒,甚至有人惊呼“伟大的苏联又回来了”。这标志着俄罗斯已在黑海形成一道强有力的反遏制战略,以确保克里米亚当前地位归属,以及保障俄罗斯黑海舰队可以在黑海与地中海随意穿行,并能随时驰援处于地中海的叙利亚。但这也并不意味着美国就会在黑海全面退出,至于美国如何反击本报告暂略。
美国把东欧战场的失利,归咎于欧盟当初制裁俄罗斯的意见不一,主要是法德两国。诸如英国脱欧、意大利公投,实际上也是对欧盟意见不一的不满与切割。欧盟正处于撕裂之中,在这样的背景之下,匈牙利、瑞典、荷兰、丹麦、希腊等国都很有可能成为下一个要脱离欧盟的国家,欧盟即将走向全面解体。这样势必就会造成恐慌效应,再加上当前两个东欧国家(其中一个是欧盟成员国)倒向俄罗斯,欧盟就显得更加惊慌失措。因而欧盟是最终解体还是形成统一战线,2017年是最为关键的抉择之年,整个欧洲的未来也将因此而变得更加扑朔迷离,但最终站队结果应于2018年俄罗斯总统大选之前得出。分析欧洲过去的规律,未来2017年到2018年期间,天灾人祸的诡异事件应将继续持续不断,也不排除欧洲中东部再次爆发一场如乌克兰式的局部战争,而且可能性极大。
如果美国未来在中东与欧洲战场上还不能取得有效进展,仍然陷于当今进退不能的困局,特别是俄罗斯2018年总统大选(美国无法左右的情况)之后仍无根本性改观,那美国政坛再次陷入动荡也就在所难免,而特朗普政府也将被颠覆。
美国在地缘政治上全力推行“夹击战略”。对象以中国为例:
阿富汗战争从2001年开始至2014年结束、历时13年之久,该战争起因是美国对九一一事件的报复。伊拉克战争从2003年开始至2011年结束、历时7年之多,该战争理由是美国认为伊拉克藏有大规模杀伤性生化武器并暗中支持恐怖分子。国际舆论对阿富汗战争似乎并没有什么反面反应,但对美国并没有找出大规模杀伤性武器的伊拉克之战却有诸多批评。暂不管这些战争的合法性以及孰是孰非,单从地理战略上分析,伊朗左边是伊拉克、右边是阿富汗,这两场战争的间接结果就是对伊朗形成战略包围与战略威慑。
从叙利亚依次向东,叙利亚-伊拉克-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-印度-孟加拉国-缅甸-泰国(老挝、柬埔寨)-越南-马来西亚(印尼)-菲律宾-中国台湾-日本-韩国-朝鲜,从地缘政治方面仔细研究就不难发现这是两两夹击链,美国过去几年一心要全面控制的国家主要就是缅甸、泰国、马来西亚和印尼,以便在东南亚完成“夹击链”地缘战略部署。为什么这些年这些国家的外交与内政不断风云交错,其根本原因就在这里。阿富汗战争将伊朗与巴基斯坦隔断,伊拉克战争将伊朗与叙利亚隔断,之后叙利亚(相邻伊拉克)战火纷飞,因而下一步极有可能就是中国巴铁——巴基斯坦(相邻阿富汗)。美国这些年来对中国的围堵与搅局,缅甸战火不断、泰国政局颠覆、马航诡异频频、台湾导弹误射、韩国政局摇摆不定,无不是处于两两夹击链之中,其根本原因就是要全面控制这些地缘战略关键点。期间诡异事件的层出不穷,现在想来就不足为奇也绝非偶然,就算偶然也只能是必然中的偶然。未来这些地区的诡异事件同样也会持续,甚至政变以及刺杀政要或屠杀的恐怖行为也极有可能会上演。上述这些是美国对中国战略遏制的间接围攻,还有物色战争代理人对中国进行直接进攻的,比如菲律宾、越南、日本。而在东海南海寻找代理人战争失败后,美国甚至不惜铤而走险亲自登台亮相,致使中美之战差点就在南海爆发。
中国面对周边国家的间接围堵与搅局以及战争代理人的直接进攻,甚至是美国今夜就开战的兵临城下,都保持了极大的容忍和克制。也正是如此,东亚、东南亚才免除了一次次中东式的战争灾难。但这并不意味着战争就永远远离这些地区。在每次俄罗斯中东和东欧的强势反击而美国又不敢直接与俄罗斯作战的情况下,国际局势的焦点就会引向中国周边,这些年来无不是如此。尤其是今年中东、东欧局势紧张之际,南海就差一点爆发一场代理人战争,幸而菲律宾的翻然醒悟以及中越启动边界谈判的缓和状态才让代理人战争暂时流产。但随着未来国际局势演变的不确定性,特别是当前美国中东叙利亚的反对派代理人节节败退以及保加利亚(欧盟国家)和摩尔多瓦两个东欧国家选出亲俄总统之际,美俄角逐的新一轮高潮也即将在2017年到来,有鉴于全球局势牵一发而动全身的规律,东南亚、南亚、东北亚仍然不能排除美国掀起局部战争的可能性。当然,这其中的关键因素就是美国要报复中国,报复这些年来中国支持俄罗斯的态度丝毫没有改变。
中美之战的评估
“害人之心不可有、防人之心不可无”中国一心致力于和平崛起,但鉴于国际局势瞬息变迁,有时候战与不战也绝非自己所能把控,因而决不能放松警惕、应当作好未雨绸缪的“来则能战、战则必胜”的大战准备。难道美国不担心同时与中俄开战,这想法太过于天真。既然别人敢于开战,就必然有防范与出击之策。倘若美国真对中国推行代理人战争以及由此引发出一场中美局部战争,俄罗斯会否如当初中国支持俄罗斯那般无私还是未知数,至少当前还没有看到俄罗斯有这些方面的公开表态。相反却是日俄在逐步走近,比如2016年12月15日(当前)俄罗斯总统访问日本。这些美国难道看不见?
翻翻二战史里国家与国家之间或友或敌的爱恨情仇,或许就能明白其中许多不可理喻的历史教训,其中最典型最悲催的当属波兰。所以,中国应当看清当前俄罗斯舆情中始终还有一股力量在认为,苏联解体与中国难逃干系的怪异现象;中国应当高度警惕在当今的世界变局中,在外交博弈与战略部署方面被设计成被瓜分的波兰角色。
最初美国将俄罗斯困于中东与东欧,而现在却是剧情大反转,俄罗斯不仅反将美国的战略推进困于中东,而且还令其在东欧动惮不得。为在中东与东欧获得一个战略缓冲期,美国极有可能全力战略东移,逼迫中国来一场代理人战争或中美局部战争。美国不敢与拥有核武论的俄罗斯开战,这些年来早已证明,欺软怕恶是美国的国家性格。调转枪头的美国会首选一场代理人之战,一旦代理人战争升级后而又不遂美国之意时再直接介入中美局部之战。针对中国的代理人战场,美国在南海之后的2017年必然把重点放在半岛、南亚与台海三大热点地区。日本只是这些热点地区的“调味剂”与“教唆犯”,暂可忽略日本作为代理人战争的分析(但也要防范日本搞珍珠港式的偷袭)。日本比谁都更加清楚,充当美国的代理人战争将会意味着什么样的可怕结果。美国会在2016年末至2017年初加剧在红海、地中海与黑海掀起新一轮对俄反击,为分化中俄合力对这些地区的影响力以及转移中国视线以顺利围剿俄罗斯,也会同时推行一套2017年对华战略路线,其顺序依次是半岛的韩国、南亚的巴基斯坦、中国的台湾。
美国会利用萨德系统部署首先在半岛地区挑起中韩紧张局势,因萨德系统部署一旦确定完成时间,就必然引起中国的强烈反弹。因萨德系统会促使韩朝日美俄各国达成战略部署的重新平衡,对中国就会间接形成“八国联军”分羹中国地缘战略空间与纵深的切割或合围格局,如果不能有效阻止萨德部署,那么最大输家也就只能是中国。中国的反制措施可分为三步走,直到萨德协议撕毁为止。第一步:中国对韩国实施全面制裁并支持爱好和平的韩国民众大规模游行,如若失效那朝鲜就该炮轰三八线(判断朝鲜心向何处的最佳时机也在此时),摆出不惜一战的姿态向韩国政坛施加压力。第二步:中国向世界通告萨德系统的声东击西实质就是一种战争挑衅行为,以此占领话语权的道德制高点,从而获得国际社会的同情与理解。第三步:中国远程轰炸机不定期在韩国周围巡航,与此同时中国海军编队穿越对马海峡并在韩国周围设立禁飞区,一旦中韩军机舰船擦枪走火中国就会毫不留情的击落与摧毁;另外中国出动所有潜艇蛰伏于各关键海域,以震慑一切外援(中国当前部署南海岛礁防空系统的目的就是在战略上形成关门打狗的震慑格局)。这三步反制措施,简单点就是“全面制裁”“通告战争行为”“设立禁飞区”,每一步以萨德系统协议撕毁为止。当中国走向第三步的时候美日就会介入,而此时此刻俄罗斯是否也会支援中国还难以判断,但无论俄罗斯是否支持也要有独当一面的决心和筹划。
至于中韩之战究竟在2017年何时发生,要依美国在中东与东欧战场的胜败而定,之所以2016年7月美韩达成萨德协议只是对外宣布“最晚将在2017年年底前完成也有可能提前”的含糊概念,其目的就是为未来美俄角逐的力度强弱而埋下伏笔,什么时候需要就什么时候抛出,然后将焦点转移到中国周围。也就在本月,随着俄罗斯在中东战场上节节胜利,韩国就于2016年12月11日宣布“尽快就部署美国反导系统采取行动,争取在不迟于明年5月落实部署”,这比之前的公布提早了大半年,这也证明美国2017年对华战略的前期布局已提前启动。韩国注定就是受命于他人的一颗悲哀棋子,韩国政客的炮灰性格注定了韩国人民的炮灰命运。为阻止韩国成为战争代理人,韩国人民应当走向街头迫使政府就范,这才是中韩双赢的最好结局。
在萨德系统部署的同时,美国会不遗余力的将中东战场复制在南亚地区,策划巴基斯坦政变或制造印巴不可逆转的局部对峙事件,将阿富汗、印度特别是印度拖进南亚,制造出印巴局部战争将中国拖进漩涡。这种策略既可在上述中国反制萨德的第二步同时推进,也可随美俄角逐力度强弱的情况而单独安排。印巴关系实际上是中美俄之间错综复杂关系的综合体,一旦南亚陷入混局且各国处理不当,中俄印巴四国两两之间就会陷入纷争之中,这是美国做梦都想要的结果。对于美国而言,南亚的重点远远大于朝鲜半岛,萨德系统只不过是整条综合战略中的一条引线而已。
当上述地区开启战火或局势陷入不可开交之际仍然不能逼迫中国就范,仍然不能撕裂中俄时,就会鼓动与命令台湾宣布独立。之前2016年7月台湾导弹直奔大陆而来就是“苗头迹象”,包括2016年12月美国候任总统与台湾的“通话事件”,都在为台湾的独立作好对华战略推进的“前期铺垫”。这也是美国的最后一招。中国大陆定会作出强烈谴责并设置禁飞区,然后观察岛内动向之后再作出最终是否武统的研判决定。岛内首先会掀起反台独游行,此时的游行绝不是以往的普通游行而是争夺台湾控制权的起义。如果台独武力镇压或反台独处于弱势时,大陆就会武力介入、美国也会介入,一场中美局部战争就不可避免。
上述地区爆发战争之前,倘若美国胆敢向中国发起贸易战、金融战来作战前策应或试探,那么美元之灾也必将在全球掀起直至美元崩溃。中国有这个实力!既然美国执意要来一场中美之战,那中国又岂能坐以待毙,必然先发制人。
为什么判断美国极有可能在2017年会对中国发难,除了上述原因之外还有最关键的因素,就是中国将在2017年召开“十九大”。要知道,美国在意识形态领域从来就没有放弃过颜色革命。美国认为这些年来中国的大规模反腐已得罪官僚与资本两大集团,认为中国内部表面平稳实则暗潮涌动,只要在外部强力挤压中国而中国应对不当之际,就可或明或暗支持美国在中国的代言人向当局发难,就可轻易地形成内外夹攻之势在十九大上搞出大动作,从而不费吹灰之力就将中国引向苏联解体。对此,美国似乎轻视了中国人民的力量,任何人任何势力只要胆敢或直接或间接的与美国遥相呼应,人民都将擦亮眼睛且毫不犹豫的将其送上断头台,而且人民也不会随声附和任何一股麻痹力量而引起中国社会大动荡,相反却会极力维持社会稳定而形成一致对外的顽强合力。
总之,无论是黄海之战、南海之战还是台海之战,只要逼迫中国应对一场中美之间的局部战争,尽管双方都不会使用核武器,但中国首先攻击的目标必然是美国航母与美国在东南亚、东北亚的基地群,且毫无悬念。美媒曾经放言,只要中国攻击美国航母美国就以核武回应,但中国绝非损油的灯,既然对方首先动用核武,那中国也不会有丝毫迟疑。而这场人类灾难也必将由美国承担。由此可见,美国所有鼓吹与中国开辟一场中美局部战争或中美代理人战争的言行,都是对本国以及他国人民极其不负责任的泯灭人性的战争狂言。
中国国家领导人习近平曾不止一次说过,“历史和现实都表明,中美两国合则两利斗则俱伤”。至于最终的路该怎么选,就看美国是否能懂得其中分量。如果一定要逼迫中国一战,那等待着美国的,也只能是时刻准备着。最后,引用毛泽东最为正气凛然的经典语录作为本报告的结束语,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”!
结语:除了与中国作战外,难道美国就没有出路?美国向俄罗斯直接妥协或俄罗斯向美国直接妥协都几乎不可能,一旦任何一方妥协,都必然以另一方轰然倒下为代价。倘若美国向俄罗斯妥协,美国总统就将面临被弹劾与被暗杀的风险,这是美国内部政局无法改变的一贯作风,看看美国历史上非命的总统就能得到答案。倘若俄罗斯向美国妥协,俄罗斯总统及其家族必将受到国内清算以及俄罗斯等待的也只能是第二次“苏联解体”。而要管控美俄之间的局势升级,防范各种极端结果出现,中国的友好斡旋不可或缺。倘若与中国为敌并付诸于行动,全球反美浪潮必将上演,中美鱼死网破也必有一战,俄罗斯将取代美国成为世界霸主。
注:本报告既是对未来局势演变的分析与研判,同时也是对美国兰德智库报告《与中国开战:想不敢想之事》的直面回应。