世界卫生组织（WHO）是联合国专门机构之一、国际最大的公共卫生组织，目前该组织拥有共计194个成员国，各国政府一致认为其是医学界权威，并严格遵守世卫组织各项规章制度。另外，一年一度的世界卫生大会（WHA），就是在总部所在的瑞士日内瓦举行。

今年的世界卫生大会的举行时间为5月20日~5月28日，据CNN报道，该组织于5月25日通过了「全球医学纲要」，其中最引人注目的事情，是将「传统医学」这项纳入了其中一个章节。此举意味着，世界卫生组织首度对中医表达了认可态度。未来，中医将在世界各国被认为是合法医学，承载起普惠全球的重任。

然而伴随着中医的“正声”以及迈向国际化，西方媒体和西医支持者，对于中医却提出了不少的质疑与反对。好比下面CNN的这篇报道，就充斥了一鼓浓浓的不友好态度。


（大意：中医通过世卫，但它有很多批评者）

由于西方媒体和西医支持者，对中医质疑的地方实在太多了，外国《科学人》期刊近期还刊文，批世界卫生组织认可中医是「令人震惊的失误」。这里只能捡其中部分争议点来讲讲：

一、中医善用药草，但药草的毒性常常被忽略

中国自古就有一句话，叫做“是药便有三分毒”，对于药草的毒性其实古人早就有所了解，再加上部分庸医以及文献的错误记载，也不排除把毒药草加入配方的可能性。但是西医也不见得就没有毒性，所以这条值得警惕，但偏见大于事实。

二、中医过于残忍，会将珍稀动植物入药

鹿茸、虎骨、熊掌、穿山甲、犀牛角、人参、阿胶、鱼翅等等，中医的药材极其资源丰富，往往越是珍稀的动植物，越被认为拥有极高的医药价值。这条确实是中医无法改变的现状，但至少大部分的药材还是靠人工种植得来的。

三、西医见效快，中医见效慢

部分西方人士认为，自己如果得了某种病，到药店去开点西药，吃完后病很快就好了，所以说明西医是真的能治病。然而中医一直强调自己是“去除病根而不是急于表面治疗”，这点会让人感到迷惑，担忧自己病到底是否能好，也对中医是否靠谱存在疑虑。

四、中国人自己都不信中医，这让人很为难

尽管中医起源于中国，但是将“中医”发扬光大的确是日本与韩国，尤其是日本，占据了全球超过90%的中药市场......有人提到，其实中医在中国一直是一个冷门医学，中国人在医院大部分是优先选择西医，确定西医无效后才会尝试中医。



此次中医首次获得世界卫生组织的认可，绝对是个跨时代的重要消息。有必要相信，随着中医的广泛传播使用，那些对于中医有偏见、或者说压根就没用过中医的西方人士，也会在尝试性的使用中，慢慢理解中医的精髓所在。以前没体验过中医所以产生误解这个可以理解，但以后再强行抹黑中医则会显得比较失礼。

中医不是十全十美，但其医学价值却远远要大于其缺陷。2015年中国药学家屠呦呦凭借“青蒿素”，获得当年的诺贝尔生理学奖或医学奖，该事件就很好的说明了，中国古代医学的经验，即使在是放在现代医学的大环境中，也能为全世界人类做出积极的贡献。

中医和西医都是世界医学界的文化瑰宝，历史将证明，中医的未来将只会更加广阔，任何有心的“抹黑”都将失去舆论的市场。