6日报道，美军已派出4艘航母赴海外执行任务，而其中两艘航母将挤进南中国海，这是2012年以来美国首次将4艘航母同时部署海外。另外，美军还有两艘航母正在执行本土周边防御任务，第七艘航母也在准备起航。

美军的这一行为是很不寻常的行动，在海外派出4艘航母，另外还准备再加一艘，这基本上是美军对外最强阵容了。更为有趣的是，美军竟然在南海那么小的地方派了两艘航母舰队，真是有些歇斯底里了。

美军的这一行为，无非是认为当前是美军展示军事实力的时候，是需要用军事实力让世界承认自己霸主地位的时候。特别是在南海，这么小的地方派两艘航母舰，无非是因为关于黄岩岛的所谓国际法庭“仲裁”要来了，想通过向中国施压、示威，迫使中国让步、就范。

但是，很显然美国是打错了算盘，因为中国在南海不可能有丝毫让步，派2艘航母舰队到南海炫耀武力并不能吓住中国，事实上对中国的威吓效果为0。想想看，南海那么小的地方，距离中国又那么近，真到中美直接火并时，这个地方是跑航母的地方吗？航母跑别人国土这么近，也就是对付一下没有反击能力的小国，对付中国这样的国家这种战术玩，那不是中国导弹的活靶子吗？

所以，就军事层面而言，中国对付美军航母有办法，派航母过来不但不能吓到中国，反倒显得自己黔驴技穷。道理很简单，现在已经派了两艘航空母舰，这都没有任何效果，那么接下来想怎样？派4艘过来？南海这么小的地方，不担心你们的航母撞在一起呢？

事实上，美国的这种行为，不但不可能吓到中国，反而是给了中国在南海加强军事存在的借口。中国在南海建了那么多岛屿，岛上有人、有设施，下面还有成千上万可爱的珊瑚虫们，他们都需要保护，为了和美军的两艘航母和在菲律宾的军事基地相匹配，上多少军事装备合适呢？这是大家都会认真思考的问题。

在新加坡香格里拉安全峰会上，中国已经在南海再次确认了中国的底线，孙建国上将在演讲时都扔出了解放军“不信邪、不服霸”，还说在解决冲突时“握手比攥拳好，掏心比掏枪好”。这些话硬中带软，软中带硬，那是扔出选项让对手选的军事自信。两艘航母在香会时、在所谓国际仲裁前开道南海，试图迫使中国在黄岩岛问题上让步，这种思维是有些天真了。面对美军两艘航母，孙建国上将说话的态度就已经说明了一切。

或许美国人觉得，中国面对美国的软硬兼施和强大的军事压力会让步，因为美国用这一招用惯了。但是，在中国看来，美国两艘航母在南海像极了活靶子。当然，无论中美两国都清楚，两国真较量起来，美军航母也不会这么用，这么用也不过是耍个姿态，给那些小国看的。

当然，可能美国人不明白的是，中国在南海之所以不会做任何让步，是因为中国有实力在不让步的情况下一定会得到更多，让步却会损失巨大。别的不说，中国只要在南海稍作让步，中俄战略互信就会打折扣，全面战略协作伙伴关系就可能松动，这对中国的大局是严重不利。另外，一旦让步，中国在南海就将无法掌控局面，中国经济的生命通道、哽嗓咽喉——南海就可能被美国卡死，两千多年前就玩捭阖之道的中国人，怎么可能做这样的让步？何况，在南海，怎么较量美国都不可能成为赢家，中国是立足的是960万平方公里的大陆，美国就靠10艘航母就可以与这样的大陆对抗了？周边哪个国家的国土能与现在这960万平方公里和近14亿人对抗？面对大陆、面对中国人，都是毛毛雨。

美国的施压还不止南海，据报道美军侦察机在东海再次对中国抵近侦察，结果被中国J10战机强硬拦截。美国这个时候炒作东海，实际上是想对中国施压和吸引中国注意力，是向世界传递中国是规则“破坏者”、是“威胁”的信息。但是，美国这么做其实对自己伤害更大，因为这正是美国向世界表明，当前在世界上中国原来是可以这样用军事能力对美国说不的。如此一来，当这种事情成为常态，当中国在相关区域拥有越来越强的能力，当美国对中国无能为力，那么世界对中国所拥有的能力就会越来越认可。试想，当美国用两艘航母舰队对中国的效果都为0时，这个宣传作用不用中国高调，美国的航母不就是帮中国宣传中国的强大了吗？

当然，中国在南海还是很克制的，哪怕到现在中国依然在给菲律宾机会。菲律宾新总统杜特尔特2016年5月30日上台，由于其在竞选时释放了与中国缓和关系的信号，所以中国方面很给其面子。据香港《南华早报》网站6月6日报道，菲律宾非政府研究组织情报和国家安全研究中心主任班劳伊说，过去三周，中国已经减少了在黄岩岛的海警船部署，菲律宾渔船已经回到黄岩岛附近捕鱼，且并未受到中国船只扣押。很显然，中国在杜特尔特当选后就对这位新总统表示了友好姿态，等着他在中美之间重新做选择。

对中国来说，如果杜特尔特政府调整了过去阿基诺3世政府的对华态度，不再积极配合美国在南海反华，那么中国在黄岩岛的动作就可能考虑暂时搁置，中菲就可以在南海问题上好好坐下来谈谈。在占豪（微信号：占豪）看来，具体谈成什么样要看菲律宾想要什么，但只要有利于稳定南海局势，避免美国继续挑动南海，中国就可能去做。相反，如果中国做出了这样的友好姿态，而杜特尔特最终选择了继承阿基诺3世的政策继续反华，那么······哼哼······你懂的······珊瑚虫们等不及了，等着工程兔给他们建设美好家园！

很早之前占豪（微信号：占豪）就一直强调，美国自2010年以来的全球政策只有从中东撤军是对的，其它都是错误的，特别是采取对华遏制将是美国犯下的最为严重的战略错误，相信再过10年，美国将会有部分精英会深入反思这一政策，20年后美国的精英们会把现在的白宫和五角大楼喷到天上。占豪（微信号：占豪）为什么这么说？根本原因有三：

一、中国是很好的合作对象，更是一个合格的对手，选择中国作为对手是战略错误。

美国可能完全无法明白，中国无论再强大都不会称霸，但这绝对是可以确认的事实。中国之所以不会去称霸，根本原因不是中国有没有能力的问题，而是霸权游戏是一种不能长久的游戏，是无法保持基业长青、长盛不衰的游戏，2000多年前中国在春秋战国时期争霸数百年，最后到秦朝一统天下，但秦帝国仅仅维持了十四年就崩塌了。

自汉代以来，中国一直玩的都是王道游戏，虽说也有那么多次改朝换代，但中华文化和政治结构总体上没有大的变化，并且整体上维持了大一统。所以，中国与美国在思维上完全不同，美国的霸权其实根本不需要中国去挑战，随着时间推移自己很快就会崩溃，而美国拿出巨大精力来遏制中国的结果只能是：中国在遏制中成长，美国在遏制中衰落，不会有第二个结果。

事实上，中国是一个绝佳的合作对象，中国虽然发展了，但却不会去挑战美国霸权，只要美国不侵害中国的利益，中国并不会去挑战美国的利益。事实上，如果美国想明白了，中国是美国一个非常好的合作对象，因为老二不去挑战美国霸权，老大只需要做好领导者就会长期保持老大地位。如果老大能领导世界其它国家发展，那么这种地位会长期保持。

然而，美国却选择中国作为对手，这的的确确是选错了对象。因为，中国绝对是一个合格的对手，是一个在维护自己利益方面不会放弃和失败的对手。中国是在毛伟人领导下中国革命家门缔造的新中国，1950年代抗美援朝战争美国应该已经领教了，1960年代越战应该也领教了，如果美国想再领教一回，其代价将是很快失去全球霸权。虽然这个权力有多少会落到中国首例是未知数，但美国肯定会失去霸权，这个结果不会有问题。

二、世界潮流是共同发展繁荣，美国的分而治之的战略已经落后于时代。

美国人一直在玩英国人留下的政治遗产。过去，大英帝国为了保持对西欧大陆的均势和控制力，一直用的招数就是分而治之，这一模式在二战后被美国移植到了对付欧亚大陆上的国家。但是，问题在于，现在世界已经没有了争霸的角色，世界上就美国一个霸权国家，其它国家都在追求着发展。在这种格局下，世界上绝大多数国家希望是在美国领导下发展经济而不是搞军事对抗，然而美国的做法却相反。由此可以看出，美国在战略上的敌人不是别人，恰是自己，是自己的霸权在削弱自己在世界上的领导权。美国的路线是在抑制世界经济的发展，世界虽然畏惧霸权，但内心一定会反对霸权。美国的国家战略与世界潮流方向相反，岂能不败？岂能不伤害自己在世界上的地位？

三、美国错估了中美之间的力量对比。

美国实际上是错估了中美之间的力量对比。在美国看来，美国遏制中国是可以实现的，只要美国利用好盟友，分化中国的发展基础即可实现。但现实是，中国拥有世界上最为灿烂的文明历史，但在近代却遭受了百年屈辱，在每个正常的中国人心目中都有一颗在燃烧着伟大复兴愿望的心。这股火是浇不灭、吹不熄的，你美国想一泡尿把中国人心中的这股熊熊烈火浇灭，在占豪看来，恐怕火势不会削弱半分，烤熟的火鸡倒是很快会见到！

中国人心中的这股火，在1950年新中国建国不到一年就敢和美国为首的联合国军干，并且从鸭绿江边干到三八线，把刚刚打赢了二战耀武扬威的美军打了个灰头土脸在停战协议上签字。如今是21世纪，战争已经过去了六十多年，六十多年来中国已经从一个一穷二白的贫穷落后国家成了世界第二大经济体，拥有完整军事体系、工业体系的大国、强国。在中国没有去挑战美国之心的情况下，美国却要围着中国搞，想想看真的双方爆发冲突，美军真有魄力拿西太平洋作为赌注和中国进行较量？美国真有魄力和中国来一场核大战？相信任何一个有理性的人都不会有这样疯狂的想法。

既然终极结果已经摆在那了，又何必费力徒劳消耗自己？千万别忘了，中国是正在上升的经济体，美国遏制中国是不断强烈滴提醒中国需要强化国防，有如此巨大的经济能力、工业能力和科技能力作为支撑，美国这种自我消耗的做法最终只能葬送自己的世界领导权，并无第二个选项。

所以，美国对中国进行军事手段的耀武扬威，威吓效果等于零不说，对美国自己也是一个巨大的消耗，会促使美国更快衰落。美国梦醒不醒，估计要看特朗普是否能够当选了！