严格的说，这次不是韩国要部署萨德的，在2015年3月，首先由美方提出要在韩国部署萨德，当时韩国是拒绝的，韩国做出部署萨德的决定是在朝鲜第四次核试和近期发射“卫星”后做出的。
韩国部署萨德，不管怎么解释，客观上都是对中国安全利益的损害，道理我前面已经说的很清楚，一旦中美开战，韩国将被动的参与战争，而且会成为中国的敌人和打击目标，这是不可避免的。
我估计我们派一个副部长与韩国当面谈，是将这个厉害关系当面给韩国说清楚，这在闭门会谈中会无保留的说给韩国，将这个逻辑关系给韩国说清楚。
也就是说，一旦中美打仗，这个逻辑关系是不可逆的，到时候别怪我按照逻辑关系攻击韩国，不能因为中韩现在关系好，到时候牺牲中国的安全，保全韩国。这不叫威胁，这叫讲道理。
我估计韩国也听不进去，早晚还是要部署萨德，但是中国也把丑话说在前面了，这对将来中韩关系的发展也不是坏事。
至于中国如何应对，我看主要还是从技术上体现出来吧？
中国弹道导弹的突防能力都是按照突防美国反导系统打造的，我们在突防技术上的进步可以抵消反导的进步，相比较，突防技术的进步会使反导防御技术越来越难，越来越不可靠。另外，中国也在发展反导，而且成绩斐然，我们从发展反导中也可以悟出突防的技术进步，这实际上在技术上是相通的，知道了怎么防，就知道了防御的弱点，更容易发展反导不可防御的突防技术。
中美双方的这种技术上的博弈，都大大推动了双方科技的发展，再搞十几年会将全世界远远的甩在后面，这未尝不是一件好事。
中国突防技术和反导技术在这样的环境下会得到巨大的技术进步，最后的结果是对周边国家的全面优势，这对中国是有利的。
目前，中国在突防和反导技术上已经远远的超过日本、韩国、印度，这都要拜美国所赐。特别是突防技术，比如弹道导弹打航母，是世界上突防技术的最高成就，再加上新近发展的水漂弹，都是最高的突防技术，目前还没有国家能防得住，包括美国。
所以，我们对付部署在韩国的萨德没有什么问题，目前我们运作的主要是在政治和外交层面，这场博弈就看谁更能占在道德高地上，更能夺得政治上和外交上主动权。
现在看，一定是谁笑到最后，谁笑的最好。