打着应对朝核的旗号，韩国和日本决定重启军事情报保护协定谈判，引发韩国国内舆论质疑，韩国防部称，该协议不是为了将韩国纳入美国的导弹防御系统做铺垫，也不意味着，允许日本自卫队可以不经过韩国同意进入韩国。而美国副国务卿布林肯周五表示，如果朝鲜“威胁”不断，除“萨德”入韩之外，今后还可能采取额外的应对措施。布林肯承认，这些措施势必引起中方的不满。

美日韩周四在日本举行副外长级磋商，商定加强合作严厉应对朝鲜核导问题。美国副国务卿布林肯、日本外务事务次官杉山晋辅、韩国外交部第一次官林圣男出席了会议。三方同意紧密合作以实现在联合国安理会通过新的对朝制裁决议。此外还确认将就三国的单边制裁展开协调。与此相关，美日韩还一致同意推进军事合作，包括联合举行弹道导弹探测追踪演习，针对装载大规模杀伤性武器的船舶的识别训练等。

张敏谦（国际关系学院教授）：美国希望三方形成一种同盟网络，这种军事同盟的意涵，或者进一步深化是非常明显的。

此外，韩日决定重启可以共享情报的韩日《军事情报保护协定》谈判。日本共同社报道，韩国官员称“谈判时间不会很长”，表达了或将尽快签署的看法，似乎力争要在年内签署。韩日将推进包括美国在内的三国防卫合作，加强共同应对加速核与导弹开发的朝鲜。

吴健（特约军事评论员）：以美国为首的美日韩军事同盟，正是以反导为一个抓手来推进军事合作，同时只要搞反导，就不可避免地涉及到对朝情报监视侦察这一套信息的指挥链打通。因此在美国的敦促下，日韩两个盟友这个最脆弱的双边关系，就必须在情报保护领域，实现机制性安排。

日本政府自2007年与美国缔结《军事情报保护协定》以来，先后与北约、澳大利亚、印度等缔结了相同的协定。韩国李明博政府曾于2012年推动与日方签订协定，但因暗箱操作争议遭遇强大舆论阻力，而在最后关头告吹。

而韩日重启《军事情报保护协定》谈判，在韩国民间也引发反弹，多个民间团体发起示威，批评协定只对美日军事战略利益有利。

对于韩日推进《军事情报保护协定》，韩国舆论忧虑，这可能为日本自卫队进入朝鲜半岛开辟道路。对此，韩国国防部周五向国会国防委员会提交报告材料澄清说，如果没有韩国的要求或同意，日本自卫队不可能进入韩国。

韩方还强调，在与日本签署《军事情报保护协定》后，韩方就有可能利用日本的情报能力，使其为韩国安全利益服务。根据日本《防卫白皮书》，日本拥有5颗情报收集卫星、6艘宙斯盾舰、4部探测距离超过1千公里的陆基雷达、17架预警机等侦察力量。

此外，有韩国国会议员质疑，美国要求韩日签约互通情报，是为将韩国纳入美国的导弹防御系统做铺垫，对此，韩国防长韩民求周五在国会表示，重启签约议程是出于韩国的军事需要，与美国导弹防御系统无关。还有议员质疑，韩国军方此时推动签约试图转移舆论注意力，扭转朴槿惠亲信门造成的不利局面，韩民求也否认其中有政治意图。

吴健（特约军事评论员）：如果今后韩国部署美国“萨德”成行，日本引进“萨德”也落实的话，不管日韩答不答应，这样一套武器就注定要进行联网，而且这套联网是以美国为主导的。在这个问题上，日韩哪一家和美国发杂音，美国都不会放过它的。

美国在韩部署“萨德”已经引发中国反对，不过美国似乎还要火上浇油。美国副国务卿布林肯，周五在韩国发表演讲时表示，如果朝鲜“威胁”不断，除“萨德”入韩之外，今后还可能采取额外的应对措施。布林肯妄称，有时这些措施如同“萨德”一般，即使不针对中国，仍会引起中方的不满。（不要做版）他强调，朝鲜第四次核试之后，韩美决定在驻韩美军基地部署“萨德”，这是双方最近商定的措施，但不会是最后的措施。

吴健（特约军事评论员）：布林肯的这番话，与其说是威慑，其实我个人更觉得像是一种战略讹诈。

在演讲中，布林肯还继续将对朝制裁推给中国，称中国负有“特别的责任”。韩媒分析认为，布林肯的话或意在敦促中国积极参与对朝制裁。针对美国抛出的“中国责任论”，新华社的分析认为，朝核问题的实质是朝美矛盾。然而，美国不仅不反思自身对朝鲜的错误政策，还倒打一耙，一再抛出所谓“中国责任论”，试图将朝核问题的责任推卸给中国，让中国来替它背黑锅。对于这种无理指责，中方决不接受。据了解，布林肯在结束美日韩三国磋商后，周五途经韩国，并将在在周六访问中国。

张敏谦（国际关系学院教授）：应该说基于中国高度配合的角度，我想（布林肯）会对中国采取相对比较低的姿态，尽可能说服中国在这个事情上积极配合。

值得注意的是，美韩双方日前就举行了模拟打击朝鲜核设施的联合演习。韩联社报道称，专门进行渗透作战的美国空军353特种作战部队，最近和韩国空军特种部队展开了联合训练。此次训练的目标是渗透朝鲜内陆，对朝鲜的核设施和导弹设备进行打击。