155毫米激光制导炮弹的实战威力,为何不如海马斯火箭炮?
2022-09-10 23:31:23



所谓吃饭穿衣量家当。一场大规模冲突,不但把直接参与方的家底暴露在全世界的面前,就算是其背后参与博弈的各方的家底,尤其是武器的储备与库存这些外界原本很难摸清楚的底细,也给亮出了七八成。因此半年多下来,给人的整体感觉,就是一场原本可以采用现代化手段快速解决的战争,结果却打成了二战的攻防模式。最后只能说攻击的一方家底不够厚实;而防御一方更是没什么存货,只能靠长期“化缘”维持。而被化缘的大多数“施主”,在武器库存的家底方面,居然也普遍没有多少余粮。这暗示当今的世界,真不是准备再次打世界大战的时代。因此谁也没有把自家的工业产能转换成武器的大规模产能。中小体量的都在指望超级大国,结果却赫然发现:超级大国家也没有多少可信的存量!



毕竟除飞机和配套的空战武器之外,很多陆战为主的武器,不论是主战坦克还是刚刚打出名气的海马斯火箭炮,都已经全面停产20年以上了!于是就有人担心,海马斯精确制导火箭弹的库存量,能否可以继续支持另外一个半年的消耗量。到这里有人也在“提醒”,说如果海马斯提前用完了。不是还有155毫米的铜斑蛇激光制导炮弹,拿来继续精确射击对手嘛。但实际情况是,155毫米激光制导炮弹的实战效能远远不如海马斯。制导炮弹的出现,与其他的精确制导武器的出现基本同步。比如1970年代,在越南战争中首次有激光制导炸弹用于实战,取得了可观的战果。因为2到3枚激光制导炸弹命中大桥一类的关键目标节点的毁伤效果,比盲目空投四五百枚非制导炸弹的打击效果还要好。同样道理,



在地面上直接命中一个营连级掩体,就需要发射至少200到300发大口径炮弹,才有可能直接命中1到2发将其摧毁。这还是有经验的炮兵才有的“优异”表现。而如果采用激光制导炮弹。只需要1发就可以取得同样的打击效果。由此可见精确打击不论对陆军还是对海空军都是划时代的进步。为此从1970年代以后,美军就发展出了铜斑蛇激光制导炮弹;而同时期的苏联方面也研发出152毫米口径的红土地激光制导炮弹。两者的威力、射程和综合打击效能都差不多。当今战场上还有一种叫做“克维特尼克”的152毫米激光制导炮弹,其实只是红土地制导炮弹一脉相承的堂兄弟而已。以上三者的最大理论射程基本都在25公里之内,实际射程普遍在20公里上下。在发射之前,都必须通过地面的侦察兵,



或者空中的有人或者无人飞机,采用激光瞄准指示器对目标进行持续照射,此时发射后飞来的激光制导炮弹,才能根据被瞄准目标漫反射出来的激光进行制导飞行,直到命中后摧毁目标。这个作战原理与空中的战机投掷激光制导炸弹的作战模式相差不大。激光制导炸弹同样也需要地面的“间谍”提前开启不可见波段的激光指示器。当然大多现代战机都是自带激光观瞄吊舱。边识别边投弹。而在当今的地面作战中,如果战线变化比较快速,那么地面上的侦察兵手持激光瞄准指示器作战的效率也会下降。远远不如采用无人机边搜索边引导作战更靠谱。大多数152到155口径的激光制导炮弹,因为需要安装弹上激光引导头和弹体上在空中弹出的气动制导弹翼,因此占据了额外的重量和空间,





这就导致大多数此类激光制导炮弹的内部实际装填炸药的总量,被限制在5到6公斤的水平,基本只等于同口径全装非制导炮弹,10到12公斤炸药装填量的一半。而且因为空中飞行阻力大,也从同口径炮弹35公里以上的射程,压缩到25公里之内。好在其经过引导,实战打击误差基本在3米之内,在一定程度上弥补了射程和威力的不足,不过对比海马斯精确制导火箭弹动辄50到70公里的射程,内部50公斤以上的装药量,全程卫星制导,不需要任何提前人工引导的模式对比,则明显不是同一个档次的武器。